Liên kết website
BẢN ĐỒ HÀNH CHÍNH Thống kê truy cập
Đang truy cập47
Tổng số lượt xem 505060
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La ban hành kháng nghị phúc thẩm, đề nghị Tòa án tỉnh Sơn La sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt đối với bị cáo
Đăng lúc 19-01-2018 15:25:26
Tiếp tục nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kháng nghị của VKSND theo quy định của Luật tổ chức VKSND năm 2014, BLTTHS năm 2015 và thực hiện tốt chỉ tiêu về công tác kháng nghị theo Nghị quyết số 37/2013/NQ13 và Nghị quyết số 111/2015/NQ13 của Quốc hội, ngày 04/12/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã ban hành Kháng nghị phúc thẩm đối với Phần nhận định, áp dụng pháp luật và hình phạt của Bản án hình sự số 23/2017/HSST ngày 14/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu. Nội dung cụ thể như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 17/8/2017, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu Lóng Sập làm nhiệm vụ tại tiểu khu 3/2, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, đã phát hiện và bắt quả tang Vì Văn Chiên đang cất giữ 0,5 gam Hêroin. Chiên khai nhận: số Hêroin đó Chiên mua của một người không quen biết, mục đích để sử dụng.   

Bản án số 23/2017/HSST ngày 14/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu nhận định: Bị cáo Vì Văn Chiên có 03 tiền án, tiền án thứ 3 bị cáo bị áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm do chưa được xóa án tích. Ngày 17/8/2017 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,5 gam Hêroin để sử dụng…bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS. Quyết định: Tuyên bố bị cáo Vì Văn Chiên phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vì Văn Chiên 06 năm tù.

Viện kiểm sát tỉnh Sơn La kháng nghị phúc thẩm

Qua công tác kiểm sát bản án hình sự sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La nhận thấy: Bị cáo Vì Văn Chiên đã 03 lần bị kết án: Bản án HS-ST số 60 ngày 09/01/1997 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Chiên 30 tháng tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy; phạt tiền: 2.700.000 đồng; 50.000 đồng án phí. Chiên đã chấp hành xong các quyết định của bản án và được xóa án tích; Bản án HS-ST số 52 ngày 23/8/2000 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt Chiên 54 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, buộc bồi thường cho ông Nguyễn Văn Đạt 250.000 đồng; ông Hoàng Văn Long 500.000 đồng; 50.000 đồng án phí. Chiên đã chấp hành xong hình phạt chính và nộp án phí. Đối với quyết định buộc bồi thường thiệt hại: Chiên không có đơn đề nghị và người được thi hành án không có đơn yêu cầu thi hành án, không có hồ sơ thi hành án và đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành án từ ngày 23/9/2005. Do đó, Chiên đã được xóa án tích theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 65 BLHS; Bản án số 111/2007/HSST ngày 27/12/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 08 năm tù, phạt tiền 5.000.000 đồng về tội Mua bán trái phép chất ma túy; tịch thu sung công quỹ 3.600.000 đồng; 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Chiên đã chấp hành 50.000 đồng án phí HSST, nhưng chưa chấp hành hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

Như vậy, Vì Văn Chiên chỉ có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Khoản 1 Điều 49 BLHS năm 1999 quy định: “Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý hoặc phạm tội rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng do vô ý”.

Đối chiếu với quy định nêu trên, Vì Văn Chiên phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 (điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015), thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999, nhưng bản án lại nhận định và áp dụng tình tiết “Tái phạm nguy hiểm”, quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS năm 1999, điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS năm 2015: xử phạt bị cáo Vì Văn Chiên 06 năm tù là trái với quy định của Bộ luật hình sự, gây bất lợi cho bị cáo.

Đề nghị Tòa tỉnh Sơn La: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS năm 2015, sửa bản án sơ thẩm: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41 2017 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vì Văn Chiên: 02 năm đến 2 năm 06 tháng tù. Giữ nguyên các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm.

Ngày 17/01/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La mở phiên tòa phúc thẩm. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên không thay đổi, bổ sung kháng nghị. Bị cáo nói lời sau cùng: cảm ơn Viện kiểm sát đã xem xét và giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội. Tòa án tỉnh Sơn La chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, sửa bản án sơ thẩm: Giảm hình phạt cho  bị cáo Vì Văn Chiên xuống 2 năm 6 tháng tù.  

Có thể nói, việc ban hành kháng nghị có căn cứ, đúng pháp luật là hành động cụ thể, thiết thực hưởng ứng lời dạy của Bác Hồ đối với ngành kiểm sát: “Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng và khiêm tốn”; thực hiện tốt Chỉ thị số 08/CT-VKSTC ngày 06/04/2016 của Viện kiểm sát tối cao: Tiếp tục tăng cường công tác kháng nghị án hình sự. Thông qua hoạt động này, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo đảm pháp luật thực hiện nghiêm chỉnh, thống nhất; tạo uy tín cho các cơ quan tư pháp nói chung, Ngành kiểm sát nói riêng; bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, đem lại cho công dân niềm tin vào công lý./.

                                          Bài và ảnh: Hoàng Thị Xuân, Hoàng Thị Thủy -

                                                   Phòng 7 VKSND tỉnh

Các nội dung liên quan

Các bài mới đăng