Vụ án thứ nhất xét xử bị cáo Lường Văn Miến, sinh năm 1983, trú tại bản Chan Chiềng, xã Chiềng Chăn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 1,4 gam heroine theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Lãnh đạo viện trực tiếp tham gia thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án lưu động

Vụ án thứ hai xét xử bị cáo Giàng A Tráng, sinh năm 1966, trú tại bản Lọng Hỏm, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn tỉnh Sơn La về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,83 gam Methamphetamine theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã thể hiện tốt vị trí vai trò của Kiểm sát viên, chủ động trong các phần xét hỏi, tranh luận, làm sáng tỏ nội dung vụ án. Việc đưa hai vụ án trên ra xét xử lưu động đã nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của nhân dân, đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung và những tội phạm liên quan đến ma túy nói riêng, đăc biệt góp phần đảm bảo an ninh trật tự trong dịp trước tết Nguyên đán Giáp Thìn năm 2024. Trước những tài liệu, chứng cứ được công khai tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải, mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Kết quả: Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Lường Văn Miến 24 tháng tù và Giàng A Tráng 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và nhận được sự đồng tình của đông đảo quần chúng nhân dân.

Việc tổ chức các phiên tòa xét xử lưu động không chỉ nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật trong quần chúng nhân dân mà còn giúp Kiểm sát viên nâng cao kỹ năng, kinh nghiệm trong quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

Kết thúc các phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã tổ chức họp rút kinh nghiệm để đánh giá những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án. Qua đó, đã có những giải pháp để khắc phục những mặt hạn chế, đồng thời phát huy những ưu điểm đã đạt được trong thời gian tới./.

Tin, ảnh: Nguyễn Thành Vinh

Viện KSND huyện Mai Sơn